Aber an seinem Sixpack muss er noch etwas arbeiten

_________________

Gott, die Photos geben mir echt jetzt den rest, erst bricht mein netz dauernd zusammen und dann diese Photos.

Dazu kann ich nur sagen "Halloooo Puppengesicht."

Och ich mag ihn so.

_________________

So toll die Fotos sind, aber ich hab echt Probleme, darin "meinen" David zu sehen. Da ist nichts, was irgendwie vertraut aussieht, nicht mal die Augen. Was mach ich falsch?
Vielleicht, wenn ich Bewegung dazu hätte, oder die Stimme. Aber so? Das ist ein ganz fremder Mensch auf den Bildern. Nie im Leben hätte ich den erkannt.

Seid Ihr sicher, dass wir nicht alle total veralbert werden?
Aber es gibt hier ja sicher welche, die ihn an der Blinddarmnarbe erkennen

_________________
Spaß mit Actionfiguren auf http://dieastra.livejournal.com

Ich hätte DT auch nicht erkannt.
Aber ist das nicht das Geschäft eines Schauspielers?

Schließe mich trotzdem Astra an.
Das Gefühl eines Fakes macht sich bei mir auch breit.

_________________

Könnte ich jemals diesen Mund nicht erkennen??? NEIN!!!

Gott, was bin ich auf diesen Film gespannt... diese Posen schreien nach schamlosestem overacting - was zu der Rolle ja durchaus passt. Man muss schon was bieten, um als Geisterjäger anzukommen... das gilt für die Klamotten wie auch den Gesamtlook. Herrlich!!!

Bei dem ersten Aufsteller habe ich laut gelacht und nur eines gedacht:
"Catweazle's schwuler Bruder!"

Da Peter Vincent ein Schauspieler ist, der sich damit durchschlägt, dass er behauptet ein Geisterjäger zu sein, vermute ich mal, dass es Absicht ist, dass diese Haare aussehen wie eine Perücke und das es tatsächlich eine sein soll, die im Laufe des Films irgendwann abgenommen werden wird....

_________________

Mir gehts leider ein bisschen wie Astra: ich kann MEINEN David da nicht wirklich sehen, es wirkt zu fremd. Ja, ich hätte ihn an der Narbe am Bauch erkannt. Aber der Rest... Nicht einmal seine schönen Lippen sieht man wegen des komischen Barts...

Hoffentlich entschädigt der Charakter der Rolle dafür etwas.

_________________

Hehe, so kann man es natürlich auch ausdrücken! *ist ganz stolz, dass sie sogar weiß, wer Catweazle ist* - TV Hightlights lesen bildet halt doch


Ja, so hab ich das auch verstanden, auch die Klamotten trägt er nicht ständig, es besteht also noch Hoffnung für uns, Ginover, ihn auch mal 'vertrauter' zu sehen.


Echt jetze? Woher müsste man die denn kennen? Kannst Du mir Empfehlungen geben, ich würde gerne Vergleichsstudien anstellen - rein wissenschaftlich, natürlich

_________________
Spaß mit Actionfiguren auf http://dieastra.livejournal.com

Vergleichsmaterial wären z.B. das Bild hier, das hier oder auch das hier. Leider sind die Bilder recht klein. Hab auf die Schnelle keine besseren gefunden. *mal recherchieren muss*

_________________

*Catweazles schwuler Bruder* finde ich großartig.

GInover: Also wenn die Rolle halbwegs an das Original angelehnt ist, dann wirst Du schauspielerisch auf jeden Fall entschädigt. Es ist definitiv schamloses Overacting, was der Charakter braucht, aber von der feinsten Sorte.
Ich meine mich zu erinnern, daß der Charakter im Original zeitweise (als Privatmensch) als typischer englischer Gentleman in Tweed-Jacket rumgelaufen ist - das hätte dann ja wieder Anklänge an den Doctor

Ich lass mich da echt überraschen, aber wenn es die Narbe nicht geben würde, würde ich ihn nicht erkennen. Weil das ist eine völlig andere Person. Da sieht man mal wieder was haaren und Klamotten ausmachen, sie erschaffen einen völlig fremden.

Mein erste Gedanke war, was das soll das sein ein Jack Sparrow für arme.

_________________

Es ist wohl weniger Jack Sparrow, als vielmehr eine recht böse Parodie auf "Chris Angel" den "Magier" dessen Fernsehshow "Mindfreak" zahllose Girlies zum seufzen bringt.

Hier der Vergleich mit Chris links und rechts und unserem David in der Mitte ... speziell mit dem Hokuspokus den David da zwischen den Händen hält ist es ziemlich offensichtlich, dass man auf Chris Angel abziehlt....

_________________

Ok - ich kenne zwar Chris Angel nicht, aber die Bilder gleichen sich schon sehr, das stimmt.

Ich hab schonmal Ausschnitte aus Mindfreak auf einem der Musiksender gesehn und fand es war ein ganz schönes Gschmarri. Vielleicht wird "Fright Night" also doch ganz gut und lustig...

_________________

Ich hab mir die Bilder erst gestern bzw. heute angeguckt,weil ich das gestern mit einer Freundin angeguckt hab die ich dann in den Film mitschleifen werde.
Und ich frag mich grad,kommt sowas nicht dabei raus wenn man Snape und Crouch Jr. kreuzt.
(Ja ich guck grad Harry Potter 4)

Und Peter Vincent aus dem Originalfilm war nur ein alter Mann im grauen Anzug!

Na bis zum 12.01.2012 hab ich noch Zeit mich dran zu gewöhnen,da kommt der Film angeblich in die deutschen Kinos.
Und was noch viel wichtiger ist,ich bin dann 16 und darf rein.

Das ist ein geiler Vergleich.

_________________

Stimmt,ja auch irgendwie.

Hallo meine Lieben,

also ich liebte schon das Original. Das aber kein reiner Horrorfilm ist, sondern eher eine Gruselkomödie - die wirklich lustig ist. Allerdings nur der erste Film ist richtig gut gemacht und vor allem lustig:D

Aber David sieht seinem Original-Chara so gar nicht ähnlich, ich bin wirklich gespannt wie der Film wohl ist.
Hmm, bin auch nicht sooo ein Horroran, ich mag ein paar alte Gruselfilme und Vampirfilme wie Daybreakers oder auch Klassiker wie Halloween 1, The Fog...auch paar S.K.-Filme oder auch schwarz-weiß Filme.

Aber ich mag nicht diese Teeny-Kreisch-Movies oder SAW...

LG

Ich weiß zwar nicht wie genau diese Internetseite ist, aber hier steht das Fright Night am 12.01.2012 in Deutschland in die Kinos kommt.Ich dachte mir ich erwähn es mal.

http://www.moviefans.de/specials/starttermine/index.html

Wenn der Film wirklich in den deutchen Kinos kommt, geh ich am Potsdamer Platz den Film gucken im Original Ton. Manchmal hat Berlin auch seine Vorteile XD und wenn ich ihn nicht verstehe gleich ins Kino nebenan und auf Deutsch ^^

_________________

Ich gehe davon aus, dass der Film auch in Deutschland läuft.
Vielleicht, vielleicht rührt ja DT die Werbetrommen, oder so...

_________________

Das klingt doch mal interessant. Was mich etwas irritiert ist der Verleiher. Denn da steht "Walt Disney Studios Motion Pictures Germany GmbH"

Ist das ein Disney Film?

_________________

Das oben angegebene Datum ist laut der bereits oben geposteten Seite nicht mehr gültig.
Der Film soll jetzt angeblich am 10.11.2011 kommen.

Weiß jemand ab wie viel Jahren der sein soll?
Weil wenn der ab 16 sein wird,kann ich 4 Wochen warten um dem im Kino zu gucken.
Aber wenn der ab 18 sein soll,was ich irgendwo mal gelesen hab, muss ich Jahre warten bis ich den Film gucken darf.

Ich bezweifel ganz stark, dass der erst ab 18 sein wird....

_________________

Gut,dann muss ich nur bis Mitte Dezember 2011 warten,um den zu gucken.